买保险,被推荐不是“越贵越好”,也不是“收益越高越好”,而是“越适合越好”。保险销售适当性管理,泰康核心就是把合适的产品,通过合适的渠道,销售给合适的客户。一旦脱离客户真实需求和缴费能力,人寿再“好听”的推荐,也可能变成负担。

【案例介绍】

张阿姨是案说一名退休职工,每月退休金约4500元,有高血压病史,原本只想买一份医疗险,保险销售人员李某向其推荐了一款分红险,年缴保费6万元,缴费期10年。李某称这款产品有病赔钱、保险没病增值,适合还能领养老金,比医疗险划算。张阿姨表示保费太高,被推荐李某又劝她先签下来,以后可以用分红抵缴。在李某的泰康引导下,张阿姨未仔细阅读条款便签了合同,评估问卷也由李某代为填写。

投保第二年,人寿张阿姨因老伴住院急需用钱,想申请退保,却发现前几年现金价值较低,退保损失远超预期。张阿姨随即向保险公司投诉。案说经调查,保险李某未按规定开展客户适当性评估,代客户填写问卷,推荐的产品与张阿姨的保障需求、经济状况明显不匹配,适合违反适当性要求。公司对李某进行处罚,被推荐并积极与张阿姨协商解决方案。

【案例分析】

本案中,泰康保险销售适当性管理在多个环节“失守”:

1、产品不适当

张阿姨的人寿核心需求是医疗保障,且缴费能力有限,却被打包推荐了高保费、长期缴费的分红型终身寿险。

2、客户评估不适当

未真实了解张阿姨年龄、收入、健康状况、家庭负担和缴费能力,甚至由销售人员代填测评问卷。

3、销售行为不适当

以“有病赔钱、没病增值”等模糊话术弱化保险责任和退保损失,未充分告知犹豫期、现金价值、缴费期限等关键信息。

【风险提示】

保险“三适当”,消费者要牢记:

产品适当:医疗、意外、重疾等保障需求,应优先于理财需求。

渠道适当:通过正规保险机构、持证销售人员购买产品。

客户适当:如实填写适当性评估问卷和健康告知,不让他人代填代签;保费支出要量力而行,避免因断缴、退保造成损失。

• ·装修必读 中央空调和普通空调有什么区别？—万维家电网
• ·大黄山建设:从景区到度假区的“新旅游”转型
• ·厦门：五育并举 新课堂传承闽南古早味
• ·文旅部十五五发展规划发布，红木迎来三大机遇
• ·“我愿以自己的行动感召身边人”
• ·AI办公进入「上下文战争」，百度如何出牌？
• ·工业AI正在加速走进玻璃制造全链条,行业会议
• ·金翰华教育携手Uptime Institute：国内首场ATD认证培训圆满落幕
• ·旅游发展工作座谈会：锚定目标 加快推进国际生态旅游岛建设
• ·一张床垫，怎样读懂你的身体“压力地图”？
• ·手机涨价苹果成大赢家，iPhone 18 Pro销量破200万！
• ·黄梅戏《天仙配》的前世今生
• ·“我愿以自己的行动感召身边人”
• ·【新时代 新征程 新伟业·开局之年看经济之三】抢占“风口”，挥汗投资“热土”
• ·合肥车驾管所包河分所暖心办业务 便民解民忧
• ·淮南市首批两千余万元稳岗资金“无感到账”